生活中纸票是有可能出现填错了、不小心涂抹了等情况，最神奇的是，在我国票据法中还找不到对应的法律规定！所以，现在给大家科普科普票据“涂销”的事儿了！
什么是票据涂销
中国《票据法》对票据涂销没有作出规定,这里仅依国外票据法和票据原理作些介绍。
票据涂销是指将票据上的签名或其他记载事项加以涂抹消除的行为。涂销的方法包括浓墨涂抹、橡皮擦拭或纸片糊盖，用化学方法或在背书栏内外用文义表明铲除其背书部分等，而被涂销的文义是否能辨别则在所不问。
如果票据涂销后已难以辨别其为票据，则构成票据的毁损或灭失。
票据涂销与票据变造的区别
票据涂销与票据的变造与更改均属对票载事项的变更，从某种意义上说，涂销还是变造与更改的一种工具，一种过程。但它们的法律性质却有所不同。
（1）首先票据涂销仅限于对票载内容的消除（包括签名），不包括对原载内容的增加，而票据变造与更改不仅消除原记载，而且还要增加新的内容（除签名之外），并有以新的记载来确定票据关系的意旨；
（2）其次，票据的涂销一般为有相应权限的人所为，这点与更改相同，但票据的变造须为无变更权限的人所为，包括持票人对他人记载事项的变更，原记载人在票据交付后未经其他关系人同意，而对自己原载事项的变更以及任何人对票据金额、日期、收款人名称等票据法禁止更改的事项的变更；
（3）再次，票据涂销多为一种合法行为（从票据行为），而票据变造是一种触犯票据法甚至刑法的行为，应该依法承担相应的法律责任。
票据涂销是法律盲点？
票据涂销依具体行为来划分有三种情形，即背书涂销、承兑涂销以及支票划线的涂销。
由于我国不承认划线支票，所以支票划线的涂销在国内票据实务中并不涉及。而对于背书涂销和承兑涂销，《票据法》中并没有相关规定，亦即是说，立法上对票据涂销是不予承认的的。
票据实务中要求的做法是，如果当事人填写汇票有错误，只能作废重填，不得涂改。上海市《票据暂行规定》之《实施细则》附件也把票据“字迹擦改或模糊”作为退票理由之一。
因此，目前在我国票据实务中，多把票据涂销作为废票处理。此项要求对于防止利用涂销弄虚作假、谋取不当利益的行为的确有所裨益，但我们又不能不看到，这种对涂销过苛的防范，同时也带来一些负面效应。
因为在实务中，常有当事人涂销票载事项的情况，假若票据当事人或其他人对票载事项进行了涂销，如果作为废票处理要求重新发票，再恢复到涂销前的状态，则必然阻塞票据流通，或者，不作废票处理，则该涂销部分的效力状况怎样？
因此，不解决涂销的法律性质及其效力，势必会影响票据交易的安全，最终阻塞票据流通，也就不能发挥票据作为流通证券在商事领域中的作用。
因此，作为一个法律空白区域，完善有关票据涂销的规定，承认票据涂销存在的合理性，是有其意义的。从这一角度来说，有必要借鉴国外立法经验，采取国际通行规则，消除立法上的盲点，使中国票据法中的票据瑕疵制度与国外相关制度的对接性得以增强；但从另一角度来看，纸票被电票取代已是大势所趋，在票据无纸化程度越来越高的今天，为纸票的涂销问题而纠结是否有必要？也同样值得思考。
免责声明：来源于来自果藤金融。版权归原作者所有；转载此文章并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。若文章有任何不妥之处请留言指正或联系删除。
